Oikeuskansleri katsoi, että puolustusministeriön edustusmajalla pidetty illanvietto ruokailuineen, saunomisineen ja ammuntoineen tuki hallinnonalan tavoitteita. Siis puolustusministeriön tavoitteita? Kyseessä oli Häkämiehen ja Tiuran (joka oli myös paikalla) vaalirahoittajien kestitseminen vuoden 2007 eduskuntavaalien jälkeen. Vaalirahoittajista paikalla olivat mm. Toivo Sukari, Tapani Yli-Saunamäki ja Arto Merisalo.

En ole mitenkään vainoharhainen, en edes pikkusieluinen,  itseasiassa kannatan mukavia illanviettoja - mutta en ymmärrä oikeuskanslerin perustelua: " tilaisuus tuki hallinnonalan tavoitteita ". En nyt millään saa päähäni, että Arto Merisalon läsnäolo tilaisuudessa tukisi jotain hallinnonalan tavoitteita, ja vielä puolustusministeriön. Tai Sukarin Topin, Yli-Saunamäen ja Kakkosen Kyöstin. Ehkä nämä liikemiehet ovat perustaneet asetehtaan ja paikalla puhuttiin puolustusvoimien hankinnoista? Ehkä ei ? Ellei, niin tilaisuus oli puhdas kiitollisuuden osoitus veronmaksajien edustustililtä.

Korostan edelleen, että  illanvietot ammuskeluineen ovat kivoja, mutta että hallinnonalan tavoitteita...?